台灣是世界自然災害最嚴重的熱點之一。為瞭解重點治理區治理成效及分析歷年災害潛勢變化，擬整合歷年衛星影像與工程點位資料套繪，進行致災潛勢變遷分析，藉以瞭解重點治理區地貌變遷演變情形及分析治理成效，供日後整治工作及治理目標之參考。本計畫選取30個重點治理區，透過此區將多期影像進行河道、崩塌以及植生判釋，並統計分析量化，配合工程以探討分析治理成效。

一、102全島正射影像建置

　　針對確立重點治理區域，配合套疊既有之影像，參考各項工程與既有歷史衛星影像，進一步分析該區域是否列為重點治理工程，在此以樂野地區進行範例說明，並確認工程點位屬性表各欄位，統一各重點治理區工程欄位屬性，達到資料一致性。本計畫針對全台30處重點治理區，每處蒐集四期福衛二號影像，分布全台篩選以下四大類，如圖3建置30處重點治理區，針對重點治理區篩定。

二、歷年衛星影像蒐集與處理

　　選定重點治理區範圍之後，接下來重點治理區包含多期影像，選定多期影像，從各方面考量選取，首先地貌變異與治理之工程往往與所發生之災害事件最為密切，因此彙整歷年來發生之重大災害，套疊重點治理區位置，使用該災害之描述與雨量累積圖，判選影響重大之重點治理區，因此針對此事件前後為考量選定影像之參考元素之一。再者將該治理區工程點位以年份進行統計對應災害事件是否有高比例工程進行治理區整治，以針對此時間前後需觀察分析。
　　經過以上四大原則，評估該重點治理區之時期，如表 1對於各區挑選四期影像影像，以利後續進行評估，對於災害前與災害後，投入工程前與治理整治後的變化，進行地貌變異判釋之資料來源。

三、多期影像地貌變異判釋

　　將重點治理區福衛二號影像建置完成後，針對各重點治理理區進行多期影像地貌變異判釋，首先使用綠度指數與NDVI兩個數值進行判釋，藉此計算出植生覆蓋區域，分離出非植生區域後，將以下區域圈繪出來，以利後續重點治理區之統計分析。應用遙測影像地貌變異專家輔助圈繪系統，針對重點治理區域進行植生、崩塌地及河道圈繪。

四、重點治理區定量統計分析

　　本計畫以探討災害前後、治理後及後續復育四期福衛二號影像，並以下列定量統計分析方式，描述治理前後地貌變異及治理成效

(1)植被面積：
治理前後植被面積變化量，說明其治理區內植生復育情況。

(2)崩塌面積：
災害發生後的崩塌面積與治理後崩塌面積，說明治理區內受災地區控制情況。

(3)河道面積：
河道因災害而刷寬、暴漲，其治理前後面積變化，說明治理後的河道穩定度。
南山溪-梅木重點治理區位於南投縣仁愛鄉南豐村大同村境內，屬於眉溪流域，包含南山溪子集水區及梅木子集水區。集水區面積約為8473.76公頃，共有11條土石流潛勢溪流。並有關刀山斷層及眉溪斷層通過，主要岩性為板岩及變質砂岩。區內重要保全區域影響之土石流潛勢溪流為投縣DF011、DF012，主要保全對象為居民108戶，影響南豐村超過146戶居民。辛樂克颱風(97/9/14)與莫拉克颱風(98/8/8)，風災造成多處崩塌及泥砂土石之洪水淹沒下游保全對象住戶。

　　經治理後於101年，整體復育較為穩定，重要影響區內崩塌面積也逐漸縮減至13公頃。

　　應用福衛二號衛星影像分析地貌變異，經由統計分析其崩塌新生率、重現率及復育率，再根據治山防洪分級原則判別：
Ⅰ.發生段：崩塌地復育約58%，逐年自然復育中，崩塌地漸趨穩定，然而101年0610豪雨又有新增崩塌。
Ⅱ.輸送段：東眼山橋至南山溪匯流口瓶頸段已打通。
Ⅲ.堆積段：歷經0610豪雨、蘇拉颱風、康芮颱風，溪床沖淤潛勢高。

五、成果海報